[摘要] 韩某突然收到了一张法院的传票，原来该门面房的产权人另有其人，真正的产权人将韩某及出售房产的某公司一同告上了法庭，要求二者返还房屋。韩某想不明白，自己真金白银地付了房款，怎么竟然还被要求返还……
2014年，市民韩某以36万元的价格从某公司购得一处门面房，双方签订协议时，韩某未查看该房屋的产权证，该公司答应韩某为其办理产权证，韩某支付了价款并将该房屋对外出租，可一直没能拿到对方承诺的产权证。
直到两年后，韩某突然收到了一张法院的传票，原来该门面房的产权人另有其人，真正的产权人将韩某及出售房产的某公司一同告上了法庭，要求二者返还房屋。韩某想不明白，自己真金白银地付了房款，怎么竟然还被要求返还？
镜湖区法院经庭审查明，案涉房屋产权登记在芜湖市某单位名下，该单位将案涉房屋全权委托给原告A单位实施日常管理及对外租赁，因业务需要A单位于2005年将该房产交给B公司使用，并明确要求B公司不得将房屋转租、转让。2014年，B公司因资金短缺，遂将此门面房以36万元的价格出售给韩某。
法院判决认为，原告A单位因业务需要将案涉房屋交给被告B公司使用，并要求不得转租、转让，现B公司未按要求使用房屋，并将房屋卖给被告韩某，其对房屋的占有已经无合法依据，原告有权要求被告B公司及被告韩某返还房屋。
被告B公司将案涉房屋卖给被告韩某，属于无权处分，被告韩某可另行起诉要求被告B公司赔偿损失。判决后各方当事人均未上诉，目前，该案判决已生效。
承办此案的法官提醒广大市民，房屋价值大，交易时存在较大风险，交易前好去不动产登记部门查询所购房屋权属情况，确认房产是否存在抵押、被法院查封等影响过户的情况，以便保证房产交易安全、正常地进行，避免被他人欺诈，产生纠纷。
来源：大江晚报记者 顾娅
编辑：陈晨 王明莉
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
