[摘要] 2016年2月，国务院《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》中提出，新建住宅要推广街区制，原则上不再建设封闭住宅小区，已经建成的小区和单位大院也要求逐步打开。消息一出，立刻引来芜湖各方热议，支持者反对者皆有。
2016年2月，国务院《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》中提出，新建住宅要推广街区制，原则上不再建设封闭住宅小区，已经建成的小区和单位大院也要求逐步打开。消息一出，立刻引来芜湖各方热议，支持者反对者皆有。
反方：不应一刀切
苏传波，芜湖地产资深业内人士。他接受记者采访时，苏传波表达了反对的观点：“国家应按不同城市发展状况分级别、分层次地制定城市规划，在推行统一的城建政策，可能会造成形式主义或盲目执行。这次打开封闭小区的政策，如果统一执行，对于芜湖这类城市，或将不利于城市住房市场发展和管理。”
记者还随机在左岸、都宝花园随机采访了几位市民。他们大多对“打开小区”的政策表示惊讶。左岸小区的汪涛认为，“开放小区，影响了原有居民的居住权利和安全，也隐形降低了其居住舒适度。”
家住上铁皖江雅居的王先生，尤其对新政策中小区不再封闭后，小区道路的使用以及小区安全性非常敏感。他表示，平时经常带孙子在小区道路上散步玩耍。“小区外面的道路和小区内部道路的宽度、设计速度差距很大。小区道路用作交通通行，一来车子开不快，二来小区居民出行就不安全了。”
正方：以道德因素反对不成立
同样是地产业内人士的张炜，则表示了对这一项新政策的支持。网络上，许多人认为小区解除封闭会导致不安全甚至盗窃，对此，张炜有不同的看法。
他认为，封闭的围墙并不一定能防住小偷。如果以我们的社会公德作为不作为的理由，非要我们等到夜不闭户的那一天才实行改革和新政，那政策就太滞后了。
记者还和一些交警交流。部分人认为，从交通领域来看，打开封闭小区对于改善交通具有积极意义。比如市中心许多交通拥堵路段，如果每一条支巷、每一条小路和小区，都可以通行，哪怕是通行行人和自行车，都对解决拥堵具有促进作用。
采访中，一位不愿意具名的地产业内人士表示，国务院《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》目前看来只是原则上的要求，应该说落地尚且需要较长时日，相信政府会充分考虑相关影响，具体问题具体分析，不会“一刀切”，因此目前的过分解读意义不大。
记者王舒力
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
